«Злата Прага – 2019»

Я несколько раз играл в этом турнире, но впервые добился такого успеха – дележ 1-3 мест.

Конечно, есть опен турниры посильнее. Но 39-я «Злата Прага» отличалась совсем неплохим составом: из 54 участников — четыре международных гроссмейстера и полтора десятка мастеров со званиями ФМЖД. Было много талантливой молодежи. В общем, учитывая еще и редкую для Чехии жару, отсутствие кондиционеров и вентиляторов в турнирном зале, ветеранам вроде меня играть было непросто.

У израильтян есть проблема с «пестрыми» швейцарками. Мы редко выезжаем на международные турниры и не знакомы со многими их завсегдатаями. Например, в Праге половина участников представляла шашечную державу Голландию. Когда не знаешь противника, трудно правильно настроиться (со слабыми можно играть азартней, с сильными стоит быть бдительней). Я на старте играл слишком тяжело и догнал лидирующую группу только к четвертому туру. Не удивительно, что мой коэффициент был хуже, чем у соперников.

Своим творчеством я остался доволен. Кроме первого и последнего тура получал по жребию только голландцев. Были просчеты,  одну партию проиграл из-за грубой ошибки, но в целом игра была разнообразной и интересной. Сразу замечу, что после турнира я партий не анализировал. Даю только простейшие комментарии, но и в них возможны ошибки – не надо меня строго критиковать!

Я. Шаус – Ludwig Pietershove

Вот наглядный пример того, как трудно играть, не зная противников. С этим голландцем я во втором туре играл осторожно, допустил упрощения, а по ходу турнира выяснилось, что он относится к аутсайдерам. Моим шансом стала… его повышенная нервозность. Во время игры он много и громко говорит вслух (!), пытается создавать конфликтные ситуации, но этим мешает прежде всего себе.

В позиции на диаграмме мой противник заметил, что в классике симметрия «в его пользу». Можно было сыграть 23-29 и 13-18 с быстрой ничьей. Опасно 47… 12-18 48. 34-30 23-29 49. 28-23. Но белые рассчитывают на симметрию…

47… 17-21?? Черные попадаются на стандартную «жертву Дюссо».

48. 35-30! 24:35 49. 33-29 35-40 50. 29:20 40:29 51. 27-22 и белые выиграли.

Я. Шаус – Pim Meurs

С дебюта я проводил план давления на шашку 24 и создания угроз треугольнику 24, 19, 14.

16. 47-41! Теперь на 16… 11-16 последует 17. 32-28 23:32 18. 26:17 41: 32 с неприятной угрозой 28-23.

16… 12-18! Изобретательный Мерс находит тактическую возможность: брать шашку 17. 32-28 нельзя из-за 7-12!, 14-20 18:47.

17. 39-34. Белые сохраняют угрозу 32-28 и подтягивают силы к шашке 24.

17… 11-16 18. 34-29 23:34 19. 30:39. Белые перегруппировались. В дальнейшем они намерены занять поле 28 и нападать на шашку 24.

19… 7-12  20. 49-44 1-7  21. 44-40 18-23 22. 32-28 23:32 23. 37:28 26:37 24. 41:32. Белые идеально стоят в центре и по-прежнему «имеют в виду» шашку 24.

24… 12-18 25. 40-34 8-12 26. 46-41 21-26 27. 41-37 7-11. Черные разрушили колонны на своем правом фланге, и белые начинают атаку шашки 24.

28. 34-29 11-17 29. 29:20 15:24 30. 45-40 18-23 31. 40-34. План белых: разменяться 34-29 и грозить подрывом 28-23.

31… 12-18. После 31… 14-20 32. 25:14 9:20 33. 34-29! 23:34 34. 39:30 20-25 35. 28-23 19:39 36. 30:8 12-18 у белых лучше.

32. 34-29! 23:34 33. 39:30 18-23. Черным не нравится угроза 28-23.

34. 37-31 26:37 35. 32:41! 23:32 36. 38:27. Позиция упростилась, но у черных разрыв по флангам, связанный левый фланг и отсталая шашка 6. У белых более свободная игра.

36… 17-21 37. 42-38 21:32 38. 38:27 6-11 39. 36-31. Черные немного ослабили свой правый фланг. Белые собираются занять поле 26,  построить колонну 38, 32, 27 и грозить прорывом 27-21.

39… 11-17 40. 31-26 13-18 41. 41-37 3-8 42. 43-38 9-13 43. 48-42 8-12 44. 37-32 17-22 45. 33-28 22:31 46. 26:37. Шансы уравнялись, но черные попытались играть активно…

46… 18-23 47. 28-22! Вторжение фиксирует неравномерность распределения черных шашек по флангам.

47… 24-29. После 47…12-17 белые переводят шашку 38 на 28. Это ничейное продолжение явно не нравилось моему противнику.

48. 32-27 14-20 49. 25:14 19:10 50. 37-31 12-17. В варианте 50… 12-18 51. 31-26 29-33 52. 38:29 23:25 53. 22-17 белые жертвуют еще одну шашку и прорываются в дамки гораздо быстрее черных. В партии получилось примерно так же: я пожертвовал на одном фланге и пошел на прорыв на другом.

51. 22:11 16:7 52. 27-22 10-14 53. 31-27 14-20 54. 27-21 20-25 55. 30-24 29:20 56. 22-17 20-24 57. 21-16 23-28. После нападения 17-11 черные ловят дамку.           

Тут Мерс предложил ничью, которую я принял.

Ходом партии и результатом я был доволен, но в этот день предстояло играть еще одну партию. В ней после «счетной» игры с агрессивным голландцем я устал и напрасно пошел на обострения с Мессемакером: в конце концов не выдержал напряжения и грубо ошибся. После этого срыва меня ждали партии с тремя не самыми грозными, но опытными голландцами.

Я. Шаус – Ijsbrand Haven

Хавен – немолодой шашист, но отличный тактик. В одном из турниров «Злата Прага» он провел блестящую комбинацию с нашим Ю. Гольдштейном, а я тогда еле спасся с ним в эндшпиле. На этот раз Хавен слишком «криво» разыграл дебют и отдал центр. Тем не менее в позиции на диаграмме мне надо находить какое-то конкретное решение, чтобы противник не упростил позицию.

28. 34-29 23:34 29. 40:29 3-9 30. 28-22! Иначе черные перегруппируются 18-23, 9-13, 24-30. После 30… 18-23 31. 29:18 12:23 32. 22-17 перегруженный левый фланг черных оторван от их правого фланга, где белые начинают наступление. Тем не менее стоило предпочесть эту возможность, чтобы освободиться от связок.

30… 7-11. Теперь у меня есть удар: 31. 35-30 25:23 32. 32-28 23:21 33. 26:8 18:27 34. 8-3 – но белые без трех шашек, а их дамка может угодить в петлю. Я решил сохранять связки.

31. 32-28 11-17 32. 22:11 16:7 33. 28-22 25-30? Черные перегибают палку. Они не решились опять идти на 33… 7-11 34. 35-30, так как в этом случае белая дамка подвижней и опасней.

34. 42-37 7-11? Напрасно черные разрушают очень нужную колонну. Плохо 34… 18-23 из-за 35. 33-28! 24:31 36. 28:17. Надо было играть 34… 18-23 или 34… 20-25, оставаясь со слабым правым флангом.

35. 37-32. Белые парируют нападение 35… 19-23: 32-28 или 26-21, 21-17. Вариант 35… 12-17 36. 32-28 приведет к тому же, что было в партии.

35… 20-25 36. 29:20 15:24 37. 37. 45-40. Из связки уже не вырваться.

37… 12-17 38. 32-28 11-16 39. 22:11 16:7 40. 40-34 18-23. Безнадежная тактическая затея, но что лучше?..

41. 38-32 23-29 42. 34:23 30-34 43. 39:30 25:34 44. 43-39 34:43 45. 48:39 7-12 46. 27-22 6-11 47. 23-18 12:23 48. 32-27. Черные сдались.

Nick De La Fonteyne — Я. Шаус

В этой важной партии мне удалось навязать противнику сложную игру. Он выкручивался, но, видимо, устал и к концу допустил несколько решающих ошибок.    

1. 32-28 18-23 2. 33-29 23:32 3. 37:28 20-25 4. 41-37 17-21 5. 29-24 19:30 6. 35:24 12-18 7. 38-32 7-12 8. 42-38 1-7 9. 34-29 21-26 10. 47-42 11-17 11. 38-33 7-11 12. 28-23?! 18-22 13. 32-28 16-21 14. 42-38 11-16 15. 38-32 13-19 16. 24:13 9:18 17. 40-34 4-9 18. 43-38 9-13 19. 48-42 21-27 20. 32:21 16:27 21. 49-43.

Белые, мягко говоря, рискованно разыграли дебют. Я не нашел возражений, а теперь противник наметил размен 34-30, 29:40. Я видел жертву: 21…27-32 22. 38:27 13-19. Долго рассчитывал варианты, но выгод не нашел и вспомнил, что в этот день опять предстоит играть еще одну партию…

21…14-19 22. 23:34 10:19 23. 45-40 19-24 24. 29:20 15:24 25. 28-23 18:29 26. 34:23 6-11.

Рисунок позиции изменился. Белым нельзя играть 33-28 из-за «большинства», к тому же у них с дебюта связан фланг. Они провели высвобождающий маневр.

27. 40-34 5-10 28. 23-19 24-30 29. 50-45 13:24 30. 33-28 22:33 31. 38:20 25:14 32. 31:22 17:28 33. 34:25 8-13.

Позиция упростилась, но черные стоят активней, к тому же у белых «застрявшая» шашка 46.  

34. 42-38 2-8 35. 36-31 13-19  36. 37-32? Белые слишком торопятся открыть дорогу шашке 46.

36… 28:37! 37. 31:42 26-31. Черные занимают важное поле 36 – при пассивной белой шашке 25 это уже создает проблемы противнику.

38. 39-33 31-36 39. 45-40 8-13 40. 40-34 11-16 41. 34-29 12-18 42. 44-39 18-22 43. 38-32 16-21 44. 42-37?? Грубый просчет.

44… 21-26  45. 32-28. Белые рассчитывали на 45… 22-27? 46. 37-31 26:37 47. 28-23х.

45… 3-9 46. 28:17 19-23 47. 28:19 13:11. Черные прорываются на фланге.

48. 33-28 10-15 49. 28-23 36-41, и через несколько ходов белые сдались.

К счастью, во второй партии, игравшейся в тот день, не пришлось напрягаться. Шедший без поражений Taeke Kooistra преподнес мне «подарок».

Я. Шаус — Taeke Kooistra

Черные надолго задумались. После 24-30 или 24-29 они стоят пассивней.

26… 13-18? Этот ход я даже не рассматривал в расчетах, тем не менее сразу увидел «решето».  Можно проводить удар 25-20, 34-30, 40:20, 28-22, 38-33, 27-21, но мне показалось, что у черных еще остаются ресурсы для построения петель. Я провел другую комбинацию, лишающую противника возможности сопротивляться.

27. 34-29! 23:34 28. 40:20 15:24 29. 28-22! 17:39 30. 38-33 39:28 31. 32:23 18:29 32. 35-30! 24:35 33. 27-21 16:27 34. 37-32 27:38 35. 42:2х.

В итоге перед последним туром  у Мерса, Мисанса и меня стало по +4. В последнем туре я сыграл вничью с Мисансом, Мерс – со Стоккелом. Голландец стал первым, Мисанс – вторым, я – третьим. 

Яков Шаус